近年來，一些地方會計秩序出現混亂，最典型的問題就是會計信息失真。近兩年我們在對20余家股份制改造企業的先期審計工作中發現的主要問題就有，虛列資產、虛列所有者權益、虛列利潤等。這些都是會計信息失真的表現。

　　當然會計信息失真表現形式是多樣的，如假賬、假憑證、假報表，更有不法中介機構出具的虛假審計報告。形成的原因也是多方面的，既有制度上的因素，如會計法律法規不健全，執法部門職責分工不明確等，也有人為因素，如單位領導受利益驅使，弄虛作假。會計人員無法保證會計信息質量。還有技術層面因素，如會計從業人員素質不高。更有部分會計從業人員受利益驅動不忠于職守、甚至和一些不法分子串通作弊、監守自盜。會計信息失真的危害是十分嚴重的，宏觀上會掩蓋經濟運行中的矛盾和隱患，使國民經濟發展所需的正常運行環境受到破壞，影響利益分配和社會資源的合理配置。微觀上使微觀主體無法掌握實際情況，造成決策失誤，給企業的生存和發展產生潛在危機。同時，會計信息失真必然導致管理混亂，為經濟犯罪分子提供方便，滋生腐敗，并增加社會的不安定因素。

　　綜上所述，會計信息失真已成為當前嚴重影響我們社會經濟生活正常秩序的突出問題。

　　審計機關作為國家一個綜合經濟監督部門，審計法明確賦予了其有“ 打假治亂”職能。如何充分發揮審計“打假治亂”職能，維護正常的社會經濟秩序，筆者認為應從以下三方面做起：

　　一、正確處理真實、合法、效益三者之間關系，加大真實性審計工作力度。我國審計法明確規定：國家審計機關的基本職能是對經濟活動的真實性、合法性、效益性進行監督。也就是說真實性是第一位的，加大真實性審計監督的力度，從一定程度上能有效遏制會計信息造假的現象。

　　二、加大對社會審計組織審計業務質量的監督。虛假的會計信息對投資者、債權人的決策起著誤導作用，使其利益受損，引起糾紛不斷，影響社會穩定，而本應該誠信力很高的社會審計組織如果出具虛假的會計信息則危害更大。隨著我國社會主義市場經濟的不斷完善，經濟體制改革的不斷深入，社會審計組織將在經濟鑒證領域發揮更大作用。通過加大對社會審計組織審計業務的監督，其一可以保證會計信息質量，其二可以節約有限的人力資源和降低政府審計成本，從而達到事半功倍之效。

　　三、完善社會輿論監督，建立公開披露制度。以往，對于發現的虛假會計信息一般公布的較少。讓社會輿論更多地參與到監督中來（即審計結果向社會公開披露），對提供虛假財務信息的單位和個人也會起到一定的威懾作用。從另一個角度來講，也會對潛在的造假者起到警示作用。當前，我國正致力于建設社會主義市場經濟，審計機關要利用自身的獨特優勢充分發揮“打假”職能，有針對性的開展審計工作，從而服務于整個經濟的健康、有序發展。